• Шкала Грина: почему мы всё ещё ей доверяем — и почему не стоит
  • Непопулярное мнение автора относительно шкалы Грина
  • Шкала Грина
  • Почему я давно отношусь к шкале Грина скептически?
  • Проблема в том, что именно измеряет шкала
  • В шкале Грина огромный перекос в сторону психологических симптомов
  • В шкале Грина не учитываются все проявления и последствия эстрогенодефицита
  • До недавнего времени это было исключительно моё критическое отношение к инструменту.
  • А вот это мне нравится особенно
  • Шкала Грина ≠ показание к МГТ
  • Когда может быть полезна шкала Грина
  • Сильная сторона шкалы Грина
  • И не забываем: шкале Грина около 50 лет
  • Ключевой вывод
  • А какую роль в вашей реальной клинической практике играет шкала Грина? Ориентируетесь ли вы на неё при принятии решения о назначении ЗГТ/МГТ?

Все карточки

📌 НЕПОПУЛЯРНОЕ МНЕНИЕ О ШКАЛЕ ГРИНА

В соответствии с клиническими рекомендациями РФ при подозрении на менопаузальную симптоматику мы, гинекологи, должны предложить женщине заполнить шкалу Грина — опросник, включающий 21 симптом.

❓ Но можно ли использовать суммарный балл по шкале Грина для того, чтобы:
— принять решение о назначении или неназначении гормональной терапии;
— изменить схему или режим терапии;
— определить на каком отрезке шкалы STRAW+10 находится женщина: в репродуктивной фазе, пери- или постменопаузе?

🔎 Собственно, все эти вопросы я и разберу в карусели☝️

⚠️ Это мое совершенно непопулярное мнение, поскольку я знаю о всеобщей любви российских врачей к шкале Грина и её легитимности для нас с вами.

Но всё же ни одна из ведущих профессиональных организаций сегодня не рассматривает шкалу Грина как чувствительный инструмент, действительно помогающий улучшить оказание помощи женщинам с менопаузальной симптоматикой.

В современных исследованиях чаще всего используют:

✅ MENQOL (Menopause-Specific Quality of Life Questionnaire) — валидированный опросник для оценки качества жизни, связанного с менопаузальной симптоматикой. Включает 29 симптомов, объединённых в 4 домена: вазомоторный, психосоциальный, физический и сексуальный. Оценка — по 7-балльной шкале.

✅ MENQOL-I (MENQOL-Intervention) — модифицированная версия, предназначенная прежде всего для оценки изменений на фоне лечения. Содержит 32 пункта: к исходным 29 добавлены болезненность/чувствительность молочных желёз, вагинальное кровотечение и судороги ног.

❗️MENQOL оценивает качество жизни, но не предназначен для диагностики менопаузы или принятия решения о назначении МГТ.

💬 А вы используете шкалу Грина?

❓ И что из приведённых в карусели аргументов кажется вам не соответствующим действительности?

Шкала Грина: почему мы всё ещё ей доверяем — и почему не стоит

Текст карточек
  1. Карточка 1

    Шкала Грина: почему мы всё ещё ей доверяем — и почему не стоит

    Непопулярное мнение автора

  2. Карточка 2

    Непопулярное мнение автора относительно шкалы Грина

    В реальной клинической практике существует множество инструментов, которые мы используем скорее по привычке.

    Они прочно вошли в нашу жизнь, кажутся удобными и создают ощущение, что помогают принимать клинические решения.

    На мой взгляд, одним из таких диагностических инструментов является шкала Грина.

    Она легитимна для российского врача, знакома и понятна и, на первый взгляд, позволяет определить тяжесть климактерического синдрома, что, в свою очередь, как будто бы помогает принять решение о назначении гормональной или негормональной терапии женщине с менопаузальными нарушениями.

    Но есть нюансы

  3. Карточка 3

    Шкала Грина

    Симптомы 0 1 2 3

    01 учащённое и сильное сердцебиение

    02 чувство напряжённости или нервозности

    03 нарушения сна

    04 возбудимость

    05 приступы паники

    06 трудности в концентрации

    07 чувство усталости или нехватки энергии

    08 потеря интереса к большинству вещей

    09 чувство несчастливости или депрессия

    10 плаксивость

    11 раздражительность

    12 ощущение головокружения или обморочности

    13 давление или стеснение в голове или теле

    14 онемение или покалывание в частях тела

    15 головные боли

    16 боли в мышцах или в суставах

    17 потеря чувствительности в руках или стопах

    18 затруднённое дыхание

    19 приливы жара

    20 ночная потливость

    21 потеря интереса к сексу

    0 — совсем не беспокоит · 1 — немного · 2 — сильно · 3 — очень сильно беспокоит

    Greene Climacteric Scale · русскоязычная версия опросника

  4. Карточка 4

    Почему я давно отношусь к шкале Грина скептически?

    Представьте себе мужчину лет 40. Менеджер в компании по продаже, например, холодильников. Вторую неделю работает без выходных — ипотека, семья.

    А дома счастливчика ждут двое детей, беременная жена и тёща, приехавшая помогать, с кучей упрёков на тему «недостатка внимания и финансов».

    А теперь дадим ему заполнить шкалу Грина для оценки тяжести климактерического синдрома. И с удивлением насчитаем ему баллов 25.

    Тяжёлый климактерический синдром?

    Очевидно, нет.

  5. Карточка 5

    Проблема в том, что именно измеряет шкала

    В ней слишком много крайне неспецифичных симптомов, которые могут встречаться при:

    • железодефиците;
    • гипотиреозе;
    • тревожных и депрессивных расстройствах;
    • хроническом стрессе, недосыпании —

    да просто после двух недель работы без выходных.

    Поэтому высокий балл по шкале Грина не доказывает наличие эстрогенодефицита.

  6. Карточка 6

    В шкале Грина огромный перекос в сторону психологических симптомов

    11 из 21 пункта шкалы относятся к психоэмоциональным проявлениям

    При этом шкала Грина — это не валидированный опросник для подтверждения сексуальной дисфункции или депрессии.

  7. Карточка 7

    В шкале Грина не учитываются все проявления и последствия эстрогенодефицита

    Одновременно в ней отсутствует оценка целого ряда важных проявлений и последствий дефицита половых гормонов:

    • сухости влагалища;
    • диспареунии и других проявлений ГУМС;
    • остеопороза;
    • эндотелиальной дисфункции;
    • дислипидемии;
    • инсулинорезистентности.

    Получается довольно странно: раздражительность мы считаем, а сухость влагалища, метаболические и сосудистые последствия эстрогенодефицита — нет.

  8. Карточка 8

    До недавнего времени это было исключительно моё критическое отношение к инструменту.

    Но в 2025 году вышло современное французское исследование, в котором диагностические возможности шкалы Грина проверили уже статистически. И результаты получились, мягко говоря, не впечатляющими:

    0,52–0,53

    AUC

    ≈58%

    чувствительность

    ≈48%

    специфичность

    То есть способность шкалы правильно классифицировать женщин оказалась практически на уровне подбрасывания монетки: орёл или решка.

    Vallée A. et al. Maturitas. 2025;196:108249

  9. Карточка 9

    А вот это мне нравится особенно

    Медианные баллы по шкале Грина:

    20 менопауза

    20 перименопауза

    19 нет менопаузы

    То есть практически одинаково на трёх этапах по шкале STRAW+10.

    Шкала Грина не различает стадии репродуктивного старения.

    Vallée A, Bozzo T, Arutkin M, Ayoubi J-M, Ceccaldi P-F. Validity and performance of the new GAMS scale, based on the Greene Climacteric Scale. Maturitas. 2025;196:108249

  10. Карточка 10

    Шкала Грина ≠ показание к МГТ

    Шкала Грина — не тот инструмент, который помогает принять решение о назначении или неназначении МГТ.

    Показания к МГТ:

    • умеренные и тяжёлые приливы;
    • ГУМС;
    • профилактика остеопороза;
    • ранняя менопауза и преждевременная недостаточность яичников (вне зависимости от симптомов).

    Важно: сколько бы ни было раздражительности, нарушений сна и сколько бы баллов ни набрала женщина по шкале Грина — если нет показаний, перечисленных в официальных рекомендациях и инструкциях к препаратам, чисто формально назначить МГТ мы не можем.

  11. Карточка 11

    Когда может быть полезна шкала Грина

    • в научных исследованиях для количественной оценки части симптомов;
    • для мониторинга динамики симптомов на фоне лечения;
    • как дополнительный опросник для оценки субъективного самочувствия;
    • многие врачи используют шкалу (со слов), чтобы продемонстрировать пациентке широкий спектр менопаузальных симптомов и убедить её, что она нуждается в поддержке.

    Весьма разумное решение — но если вспомнить мужчину, менеджера по продажам холодильников, то шкала не кажется таким уж чувствительным инструментом для менопаузы.

  12. Карточка 12

    Сильная сторона шкалы Грина

    Она присутствует в российских клинических рекомендациях.

    При этом ведущие международные рекомендации не строят принятие решения о назначении МГТ на количестве набранных баллов по шкале Грина.

  13. Карточка 13

    И не забываем: шкале Грина около 50 лет

    Она создавалась в совершенно другую эпоху.

    • не учитывает STRAW+10;
    • не отражает современную клиническую стратификацию симптомов;
    • не учитывает ГУМС;
    • не отражает многих метаболических, сосудистых и костных последствий дефицита половых гормонов.

    Да и женщины 50 лет назад относились к своим симптомам и самочувствию иначе. Были гораздо больше нацелены на «потерпеть» и «пострадать».

    Но медицина за эти 50 лет всё-таки немного изменилась.

  14. Карточка 14

    Ключевой вывод

    Шкала Грина не является инструментом диагностики менопаузы и определения показаний для назначения МГТ.

    Она

    • измеряет часть симптомов
    • отражает субъективное самочувствие
    • может использоваться для оценки динамики симптомов во время лечения

    Но

    • не определяет стадию старения репродуктивной системы
    • не определяет наличие или отсутствие эстрогенодефицита
    • не отвечает на вопрос, нужна ли женщине контрацепция
    • не определяет показания к назначению МГТ
    • не помогает выбрать режим МГТ
  15. Карточка 15

    А какую роль в вашей реальной клинической практике играет шкала Грина? Ориентируетесь ли вы на неё при принятии решения о назначении ЗГТ/МГТ?