🤩Очень харизматичный итальянский спикер, ассистент профессора Giovanni Grandi, выступал с темой назначения контрацепции женщинам из группы высокого риска тромбозов и озвучил довольно провокационную мысль: тромбофилии низкого риска в отношении комбинированных оральных контрацептивов с натуральными эстрогенами и с синтетическими эстрогенами, вероятно, должны рассматриваться по-разному.

То есть нельзя автоматически экстраполировать все данные о высоком риске тромбоэмболических событий, полученные в исследованиях у женщин, принимавших КОК с этинилэстрадиолом, на женщин, использующих комбинированные оральные контрацептивы с натуральным эстрогеном — такие как Клайра, Эстретта и Зоэли.

Более того, он поднял действительно интересную тему, задавшись вопросом: почему в составе менопаузальной гормональной терапии эти же компоненты считаются менее тромбогенными у женщин старшей возрастной группы, а у более молодых пациенток те же самые компоненты вдруг воспринимаются как более тромбогенные? Хотя сами женщины при этом, очевидно, моложе и в целом исходно имеют меньший возрастной сосудистый риск.

‼️И, собственно, это действительно та самая серая зона, в существовании которой стоит честно себе признаться. Потому что мы достаточно хорошо понимаем, что у этих двух разных формул, у этих двух разных комбинаций КОК, конечно же, будут разные тромбогенные риски

“Оправдано ли по-прежнему противопоказание к применению комбинированных гормональных контрацептивов у бессимптомных женщин с тромбофилией низкого риска?»

Текст на слайде:

«Мы полностью признаём, что контрацептивы, содержащие только прогестин — и особенно таблетки только с прогестином — являются безопасным и надёжным методом контрацепции и остаются первой линией выбора у женщин с наследственной или приобретённой тромбофилией, поскольку они не повышают риск венозной тромбоэмболии (ВТЭ).

Однако, учитывая небольшую величину риска ВТЭ, связанную с новыми комбинированными оральными контрацептивами, содержащими эстрадиол (E2) и эстетрол (E4), мы считаем, что женщины с наиболее распространёнными формами лёгкой наследственной тромбофилии, такими как гетерозиготная мутация фактора V Лейдена или мутация гена протромбина G20210A, могут получать пользу от КОК, если контрацептивные преимущества превышают риски.

К таким преимуществам относятся контроль менструальных кровотечений, лечение акне и значительно лучший контроль цикла по сравнению с прогестин-содержащими таблетками».

Как вам такие рассуждения?

  • ❤76
  • 🔥25
  • 👍15

Комментарии (10)

  1. Tanya Pronina
    Эти преимущества можно лечить и другими препаратами, не обязательно КОК
  2. Olga
    Не рискнула бы назначить
  3. Helgа Helgelman
    Экстраполировать не надо, но и чохом считать Е2/Е4 безопасными - преждевременно. Для них недостаточно данных о рисках ВТЭ у женщин факторами тромботического риска. Для общей популяции - да, они явно имеют тренд на бо́льшую безопасность, чем этинилэстрадиол, но тромбогенным мутации такой док.базы не имеют. Ну и не забываем, что риск тромбоза не одним типом эстрогена определяется, итоговое влияние м.б. обусловлено комбинацией с конкретным гестагеном. Кстати, если смотреть на женщин 50-64 лет, то для развития венозного тромбоза факт приема половых стероидов в течение последних 2 мес распределяется так - aOR: - КОК = 5,22 - МГТ моноэстрогены = 1,13 - МГТ комбинированная = 1,23.
    1. Karina Bondarenko
      Кстати, а увеличение риска КОК 5.22 - это ЭЭ или Е2- содержащие ? А МГТ разделены на ТЭ или пероральные? Или, как всегда, под одну гребенку?
    2. Helgа Helgelman
      В кок подразумевается ЭЭ, в МГТ традиционно под одну гребёнку. И за счёт объединения трансдермальных и пероральных эстрогенов может совокупный риск несколько "сглаживаться"))
  4. Helgа Helgelman
    Ну и по поводу тромбофилии "низкого" риска: низкий - не значит нулевой. Риск развития первого эпизода ВТЭ с провокацией КОК для гетерозиготы FV - 2,47-15,04, для FII 3,79-76,47...
    1. Karina Bondarenko
      Ольга Вадимовна, дорогая и бесконечно уважаемая, можно я опубликую Ваш ответ отдельным постом 🫶🏼🙌
    2. Helgа Helgelman
      Хорошо))
    3. Karina Bondarenko
      Я потом вам вышлю всю лекцию в его исполнении) тот редкий случай, когда и форма, и содержание- уау!
  5. Helgа Helgelman
    Ну, он не первооткрыватель. Юса последние лет пять в своих критериях приемлемости пишет , что гетерозиготах "пусть дама сама решает, что ей важнее". Что в целом соответствует и более узким критериям риска перинатального втэ у АСОG по сравнению с RCOG.

Комментировать в Telegram

Вся лента