СПКЯ/ПМОС + ПНЯ: возможно ли вообще такое сочетание?

❗️Несколько лет назад одно тайваньское популяционное исследование буквально ввело меня в состояние шока.

В нём СПКЯ/ПМОС рассматривался как независимый фактор риска последующего развития преждевременной недостаточности яичников (ПНЯ). В исследовании участвовали 7049 женщин с СПКЯ и 70 490 женщин без СПКЯ; риск последующего развития ПНЯ у женщин с СПКЯ оказался более чем в 8 раз выше — скорректированный HR 8,31.

https://t.me/bondarenkokarinagyn/10

❓Почему это меня так удивило?

Потому что я всегда рассматривала СПКЯ/ПМОС как состояние, при котором женщину можно хотя бы в одном отношении успокоить: чего уж точно не стоит бояться, так это ПНЯ. Большой фолликулярный пул, высокий АМГ — казалось бы, репродуктивная система должна работать долго и уверенно.

Но, похоже, биология значительно сложнее наших привычных представлений.

🔵 И в очередной раз меня удивила новая публикация в European Journal of Endocrinology, посвящённая overlap-синдрому — сочетанию СПКЯ/ПМОС и преждевременной недостаточности яичников (ПНЯ).

На первый взгляд, это практически взаимоисключающие состояния.

При СПКЯ/ПМОС мы привыкли видеть гиперандрогению, нарушение овуляции и большое количество фолликулов. При ПНЯ, напротив, — истощение фолликулярного аппарата, гипоэстрогению и повышение ФСГ.

Авторы описывают женщину 36 лет с клинической гиперандрогенией — гирсутизмом и поредением волос на голове, вторичной аменореей и выраженным ожирением, ИМТ 44,9.

🔵 Результаты обследования пациентки:

✅ ФСГ — 23,2 МЕ/л;
✅ ЛГ — 13,1 МЕ/л;
✅ эстрадиол — 65 пмоль/л;
✅ тестостерон — 2 нмоль/л.

При повторном исследовании:

✅ ФСГ — 48,2 МЕ/л;
✅ ЛГ — 35 МЕ/л;
✅ тестостерон — 2,6 нмоль/л;
✅ SHBG — 15;
✅ индекс свободных андрогенов — 17,3.

При дальнейшем наблюдении ФСГ снова снизился до 20 МЕ/л, эстрадиол оставался низким — 61 пмоль/л, а АМГ оказался < 0,3 пмоль/л.

То есть одновременно существовали признаки гиперандрогении, характерной для СПКЯ/ПМОС, и выраженного снижения овариального резерва с гипоэстрогенией и эпизодами высокого ФСГ, характерными для ПНЯ.

Именно такая необычная комбинация и позволила авторам говорить об overlap-синдроме СПКЯ/ПМОС + ПНЯ.

Овариальные антитела были отрицательными, кариотип и цитогенетическое исследование — без патологии. Минеральная плотность костной ткани по данным денситометрии оставалась нормальной.

В дальнейшем, при появлении вазомоторных симптомов, женщине была назначена МГТ: трансдермальный эстрадиол + микронизированный прогестерон.

❗️И здесь необходимо всегда учитывать этот тонкий диагностический момент.

При ПНЯ функция яичников не обязательно исчезает одномоментно и окончательно. Она может колебаться, поэтому ФСГ способен то повышаться, то вновь снижаться, что существенно затрудняет диагностику.

Но стойкая гиперандрогения совершенно не типична для классической ПНЯ.

И наоборот — выраженная гипоэстрогения совершенно не типична для классического СПКЯ/ПМОС.

Поэтому авторы предлагают обращать особое внимание именно на необычное сочетание:

гиперандрогения + гипоэстрогения.

Такой гормональный профиль должен заставить задуматься о возможности одновременного существования СПКЯ/ПМОС и ПНЯ.

Авторы новой публикации обсуждают возможные механизмы такого сочетания: ускоренную атрезию фолликулов, остановку их развития, метаболические и воспалительные механизмы, способные влиять на овариальный резерв. Но пока это скорее гипотезы, чем окончательное объяснение.

❓А встречали ли вы такое сочетание — СПКЯ/ПМОС и ПНЯ?

Новая публикация в European Journal of Endocrinology⁠

  • ❤74
  • 🔥11

Комментарии (15)

  1. кристина ликандрова
    Буквально на днях подумала об этом, и вы ответили на мой вопрос 👍
  2. Наталья Парада 👩‍⚕️ Гинеколог | Сексолог К.м.н. • 26 лет опыта
    Вот каксраз сегодня такая пациентка! Как своевременно этот пост прочитала! Спасибо❤️
    1. Карина
      У меня была ФГА + ПНЯ, СПКЯ + ФГА
    2. Irina Suzdaltseva
      Мне кажется, дыма без огня не бывает. На ровном месте ФГА или, реже ПНЯ?! Скорее всего, СПКЯ (не всегда выраженно проявляющийся клинически) и есть фон для ФГА и вряд ли для ПНЯ, а триггер традиционный для ФГА-экстремальная потеря массы тела. И удивительно то, что при СПКЯ мы настаиваем на потере массы тела🤷‍♀️
  3. Doctor Gusev
    Отличный пост. Спасибо) Вы говорите, что видели ФГА + ПНЯ. Какие показатели гормонов поймали?
    1. Карина
      Это была молодая, 23-летняя девушка, которую ко мне направила коллега. У неё одновременно определялись признаки ФГА и признаки совершенно обеднённого овариального резерва — и по данным УЗИ, и по АМГ, который был где-то около 0,25. При этом ФСГ имел совершенно нормальное значение, была аменорея, а основной род деятельности пациентки был связан с интенсивными занятиями спортом. Ещё, кстати, была одна похожая пациентка уже в возрасте естественной менопаузы, у которой, по всей видимости, имел место какой-то гипопитуитаризм, а может быть, и ФГА: всю жизнь нарушения менструального цикла, выраженный дефицит массы тела, а в возрасте естественной менопаузы — очень низкие уровни гонадотропинов и эстрогенов. Эти два случая так и остались у меня не расследованными до конца. Во втором случае это, кстати, была врач из Беларуси, которая просто писала мне в личные сообщения, и мы пытались вместе разобраться в ситуации. В первом случае пациентку ко мне направила коллега. Но и в том, и в другом случае заместительная гормональная терапия была необходима, поскольку уровень эстрогенов был очень низким
    2. Карина
      Надо их разыскать..
  4. Мария
    Карина Подскажите, пожалуйста! Какой анализ на гормоны наиболее показательный: по крови или стероидный профиль слюны?
  5. Карина
    Кто-то спрашивал: Ни в слюне, ни в моче, ни в волосах, ни в кале, ни в других биологических жидкостях определение гормонов не валидировано и не стандартизировано, референсные значения для клинической практики не определены. Подобные методы иногда используются в научных исследованиях, с применением специальных методик и, как правило, для оценки показателей в динамике в рамках одного исследования. Но это именно научный инструмент, а не метод рутинной диагностики. В реальной клинической практике гормоны определяют в сыворотке крови. Для стероидных гормонов наиболее точным аналитическим методом является жидкостная хроматография с тандемной масс-спектрометрией (LC–MS/
  6. Marianna
    Интересно, какую мгт ей подобрали с имт 44,9?
    1. Карина
      Трансдермальный эстроген и МП
  7. Serine A
    Добрый вечер! У меня было несколько пациентов с СПКЯ и в последующем ПНЯ, самые яркие примеры : СПКЯ➡️ПНЯ в 28 л ➡️ беременность с ДО➡️ЗГТ➡️спровоцированный? тромбоз через 5-6 лет терапии ➡️ АФС, сейчас, в ее 40 лет, к этому всему добавился СД 2 типа ( возможно, перельется в итоге в LADA диабет ) Другая: СПКЯ➡️ индуцированная беременность с ГСД и АФС , далее ПНЯ в 36 или 38 , не помню ➡️ , у этой пациентки еще витилиго, атопический дерматит, САЛ, наследственность отягощена по коллагенозам. У обеих лишний вес, выраженная клиническая гиперандрогения, у второй и выраженная лабораторная тоже . По моим наблюдениям, часто встречается такое сочетание у пациенток с аутоиммунными заболеваниями , но исследований , доказывающих это, не искала )) Антитела к стериоидпродуцирующим клеткам надпочечников все сдают, но только один раз был умеренно повышенный результат, и то однократно, без клинических проявлений надпочечниковой недостаточности , хотя довольно много пациентов .
    1. Карина
      Крутейшие две истории. Могли бы тоже оформить и отправить в журнал. А то как нам про такое узнавать?
  8. Natalija Kugatova
    У меня была одна такая пациентка и я была в шоках, когда увидела яичники и в последующем низкий амг
  9. Ольга Попова
    Я всегда считала, что это взаимоисключающие состояния, и тоже радовала пациенток, что менопауза у них наступит позже, чем у их подружек:)

Комментировать в Telegram

Вся лента