🔥Применение прогестерона ДО БЕРЕМЕННОСТИ связано со снижением риска выкидыша на 18% среди женщин с выкидышами в анамнезе

30 сентября 2025

https://www.epicresearch.org/articles/progesterone-use-associated-with-18-reduction-in-miscarriage-risk-among-women-with-history-of-miscarriages

Основной вывод
У женщин с выкидышами в анамнезе, получавших прогестерон в течение года до беременности, вероятность выкидыша была на 18% ниже, чем у тех, кто не получал прогестерон до беременности.

Женщины, перенесшие выкидыш в прошлом, часто ищут способы повысить свои шансы на успешное вынашивание. Поскольку прогестерон играет ключевую роль в поддержании ранних сроков беременности, его применение рассматривается как возможный метод профилактики повторных потерь.

Однако результаты предыдущих клинических исследований остаются противоречивыми, что создаёт неопределённость для врачей и пациентов.

⸻

Методы

В исследование были включены 84 009 беременностей у женщин, в анамнезе которых был хотя бы один выкидыш или внутриутробная гибель плода.
Учитывались следующие факторы:
• возраст матери;
• индекс массы тела (ИМТ);
• расовая и этническая принадлежность;
• социальная уязвимость;
• сопутствующие заболевания;
• лечение бесплодия;
• количество предыдущих беременностей.

Женщины, начавшие приём прогестерона уже после наступления беременности, были исключены, чтобы избежать искажения данных (так как прогестерон часто назначают при угрозе выкидыша).

⸻

Результаты

Женщины, получавшие прогестерон до зачатия, имели на 18% меньший риск выкидыша, чем те, кто не получал гормон.
Анализ чувствительности, учитывающий фармацевтический класс используемого прогестерона, показал схожие результаты.

Источник данных

Исследование основано на данных Cosmos — обширного набора данных, созданного совместно с сообществом медицинских систем Epic. Cosmos включает более 300 миллионов медицинских карт пациентов из 1700 больниц и более 40 000 клиник в США, Канаде, Ливане и Саудовской Аравии.

Исследование проводилось двумя независимыми командами🔽

УАУ! Публикация в Medscape!

Как вам такое?

  • ❤69
  • 🤔18
  • 👍2

Комментарии (6)

  1. Мария Конакова
    Интересно, но ооочень спорно, как воспринимать эти результаты и что с ними делать. Исследование ретроспективное, далеко не РКИ с плацебо-контролем, причинность оно выявить не может, а ассоциация может быть связана с множеством смещающих факторов. Плюс не нахожу информации о схеме приема, даже типе прогестерона, были ли исключены женщины с установленной причиной выкидыша в анамнезе (генетика, афс, аномалии матки и т. д.)
  2. Limmogrin
    Очень интересно, но действительно противоречиво и не понятно, и на данный момент непонятно применять на практике. Тоже интересует вопрос какие препараты прогестерона, разные, или какой-то конкретный, какая схема приема и дозировка
  3. Ольга Антропова
    Это были женщины с аденомиозом😉
  4. Репродуктолог в культурной столице | Жданова Анастасия
    Ну эффект плацебо на сколько помню работает в 30% случаев. Тут тоже пациентки были с убеждением,что они полечились. И они исключили тех кто забеременела. Это как? Она принимала с во вторую фазу например,получала положительный тест и сразу бросала прогестерон? Очень много вопросов
    1. Anastasia Makeeva
      Видимо исключили только тех кто начал прием прогестерона уже после наступления б-ти.
  5. Репродуктолог в культурной столице | Жданова Анастасия
    Вот и куча вопросов

Комментировать в Telegram

Вся лента